Min debattartikel om Sveriges hållning i jordbruksförhandlingarna har publicerats i Land Lantbruk, läs artikeln på webben »

Pressmeddelande 1011-06-21

Per Åsling (C): ”Utred spritsmugglingen nu”

- En klar signal om att vi nu omgående behöver se över situationen kring den organiserade handeln med smuggelsprit, säger riksdagsledamoten Per Åsling (C) i en kommentar till ett yttrande till regeringens ekonomiska vårproposition från riksdagens skatteutskott.

Skatteutskottet anser att det är viktigt att förändringar av skatten på alkohol övervägs noggrant så att de inte leder till ökad smuggling och resandeinförsel. Det skulle kunna innebära att skatteintäkterna inte ökar, åtminstone inte i den omfattningen som behövs. Med den reservationen har utskottet inte något att invända mot höjd skatt på alkohol och tobak.

- Utred spritsmugglingen nu. En utredning kommer att ge oss just de data som behövs för att kunna ta fram en politik som är verkningsfull mot smugglingen och de kriminella nätverken. En reservation från skatteutskottet mot ett förslag som är tänkt att ge ökade intäkter måste man ta på största allvar, säger Per Åsling.

Redan i slutet av maj ställde Per Åsling en skriftlig fråga till justitieministern med anledning av den senaste tidens medierapporteringar och debatt kring den illegala alkoholinförseln i landet. Frågan till justitieministern överlämnades till finansminister Anders Borg, som i sitt svar hänvisade till en nyligen antagen strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken (ANDT-politiken).

Åtgärdsprogrammet visar att regeringen under perioden 2011–2015 avser att bygga upp en ändamålsenlig organisation för öppna jämförelser, uppföljning och utvärdering. Här ingår även att se över konsumtions- och försäljningsdata om såväl registrerad som oregistrerad alkohol.

- Detta är utomordentligt bra, men min fråga gällde snarare bristen på en konsekvensanalys av förslaget om att höja alkoholskatterna med hänsyn till dagens illegala införsel och hur detta måhända kommer att eskalera om prisskillnaderna till våra grannländer ökar ytterligare, säger Per Åsling.

Debattartikel införd i Östersunds-Posten 2011-06-10

Jag var härom veckan i Ranstad utanför Skövde. Det var där uran bröts på 1970-talet, men verksamheten kom att upphöra tack vare ett målmedvetet arbete från Centerpartiets sida.

Det kommunala vetot möjliggjorde den gången att brytningen upphörde. De stora förespråkarna för brytning, både på lokal och nationell nivå, var (S) och (M).

Den politiska debatten om hur uranfrågan ska hanteras är inte konsekvent. Det är motsägelsefullt, och heller inte juridiskt genomförbart, att ha två parallella lagstiftningar. Man måste välja: antingen kommunalt veto eller lagstiftning mot brytning.

Jag arbetar för en tydlig lagstiftning mot uranbrytning i Sverige. Jag har trott att det kommunala vetot är den bästa garantin mot uranbrytning och det tror jag fortfarande i det korta perspektivet. Men jag ser vilken oro prospekteringsbolagen river upp i bygderna med sitt agerande och med sina omfattande provborrningar.

Därför behövs ett ännu starkare skydd och ett långsiktigt besked; en lag som förbjuder uranbrytning i Sverige. Denna lag ska bortom allt tvivel klargöra spelreglerna för prospekteringsbolagen. Det ska inte brytas något uran.

Att åstadkomma den lagstiftning som behövs för att stoppa uranexploatörerna är ett av de viktigaste målen med mitt riksdagsarbete det kommande året.

Per Åsling, riksdagsledamot (C)

De senaste dagarna har medier skrivit om att jag får ett skattetillägg. Detta kommer sig av att jag yrkat avdrag för utgifter kopplade till mitt uppdrag som riksdagsledamot under 2009. Avdragen i sig är helt godkända. Kostnaden gäller tjänster som utfördes under 2009, men en del av faktureringen gjordes först efter årsskiftet och då står det 2010 på fakturan. Skatteverket påpekar nu att dessa avdrag ska göras i deklarationen för 2010. Jag accepterar den invändningen.

2011-06-01 Replik till debattartikel publicerad i Aftonbladet

Per Åsling (C): Välkommen till verkligheten

Vi vill ha svensk flintastek på grillen, skriver socialdemokratiske riksdagsledamoten Hans Hoff i en debattartikel i Aftonbladet (30/5).

Ja, konsumenterna efterfrågar svenskt kött, och det är bra. Dessvärre är situationen för den svenska grisnäringen akut. Socialdemokraterna tycks nu har upptäckt detta. Välkommen till verkligheten!

Men Hans Hoffs plötsliga omsorg om svenska grisbönder känns påklistrad. Socialdemokraterna har sannerligen inte velat lösa de problem som skapat det mycket svåra läget för grisnäringen. Snarare har Socialdemokraterna stått för en politik som skulle öka kostnaderna för landsbygdsföretag som kämpar för sin överlevnad. Jag är säker på att detta genomskådas, inte minst av grisbönderna själva.

I dag får en bonde mindre betalt för fläsket än vad djuren kostar att föda upp.
Trots detta har Socialdemokraterna i riksdagen lagt ytterligare kostnader på grisbönderna.

Sverige h a r en livsmedelsstrategi, den heter Sverige – det nya matlandet. Vi ska bli bäst i Europa på mat. Antalet turister som kommer till Sverige har ökat. Allt fler kommer hit för vår landsbygd, våra djur, vår natur och vår fantastiska mat som skapar de öppna landskapen. Sverige står på prispallen i Kock-VM och har fått fler restauranger med Michelinstjärnor. Regeringens landsbygdsstrategi är ambitiös och omfattande. Dessutom har LRF precis antagit en livsmedelsstrategi som kan få stor betydelse för näringen.

Nu är det upp till oss politiker att fatta kloka beslut som lyfter landsbygdsnäringen. I regeringen arbetar Centerpartiet och landsbygdsminister Eskil Erlandsson målmedvetet för att kunna ersätta de svenska bönderna för den högre nivå på djurskydd som vi har i Sverige och samtidigt förbättra djurvälfärden i resten av Europa.

För att klara det krävs fler politiker som anser att djurskyddet är värt att betala för.

Svenska grisbönder behöver rättvisa konkurrensvillkor för att kunna erbjuda det kött som folk vill köpa. Svenskt griskött har hög kvalitet, det är producerat med höga krav på både djurskydd och miljö, skapar jobb i hela landet.

Den svenska livsmedelsproduktionen måste öka. Vi borde kunna producera minst motsvarande den svenska konsumtionen. Vi i Sverige ska givetvis både importera och exportera livsmedel. Vi ska också ta vårt ansvar för att förse världens hungriga magar med bra livsmedel. Matlandet Sverige har lysande förutsättningar med ren och bördig jord, rent vatten och ren luft.

Per Åsling
Riksdagsledamot (C)

Debattartikel till Centerpressens Nyhetsbyrå 2011-06-01

Per Åsling (C): Dags att utreda omfattningen på alkoholsmugglingen

Nyligen kom Tullverkets årsstatistik över beslagtagen smuggelsprit. Siffrorna visar på en enorm ökning, vilket oroar oss alla som värnar den svenska alkoholpolitiken och rättsordningen i landet.

Problemet är att meningarna är delade när det gäller smugglingens utveckling. Polisen och Tullverket menar att den ökar, medan Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD) vid Stockholms universitet hävdar att den minskar.

Situationen kräver ett klargörande – en utredning vore ett första steg.

Under en längre tid har var och en som läser tidningar nästan dagligen kunnat ta del av notiser om tull- och polisbeslag av stora mängder insmugglad alkohol runt om i landet. Vad som tidigare var en illegal företeelse som begränsade sig till Skåne tycks nu ha spridit sig till hela landet.

Detta är oroande på flera sätt. Dels för att det urholkar vår gemensamma alkoholpolitik att smugglingen florerar som ett okontrollerat inslag i vårt land. Dels för att det från samhällets sida innebär att vi mer eller mindre passivt tillåter kriminella verksamheter att etablera sig och växa allt starkare, med rekryteringar av unga som följd.

Det var ett reportage om organiserad brottslighet i Dagens Industri förra senhösten som fick mig att reagera. Spritsmugglingen beskrevs där som en stor affärsgren, smuggeltrafiken som en del av samhällsstrukturen, där alkoholen endast är ett segment i nätverkens sortiment av illegal handel med varor.

Att köpa smuggelsprit eller piratkopior av märkeskläder innebär ofta ekonomiskt stöd till kriminella nätverk, skrev till exempel polisen i sin årsberättelse 2009.

Därför motionerade jag i höstas om behovet av flera kraftfulla åtgärder för att motverka den illegala handeln med alkoholvaror som pågår runt om i hela landet, bland annat genom att stärka Tull- och Polismyndigheten ytterligare. Det är också främst våra ungdomar som drabbas av denna parallella alkoholförsäljning varför vi behöver ta kontroll över situationen omedelbart.

Nyligen redovisade Tullverket 2010 års statistik över beslagtagen alkohol, som visar att den illegala införseln fortsätter att öka. Jämfört med 2009 beslagtog Tullverket drygt 60 procent mer starksprit under 2010 samtidigt som mörkertalet är stort, enligt Tulltjänstemännen själva.

I mitten av februari i år larmade till exempel den operativa chefen för Tullverket i Stockholms län om att den grova smugglingen i trafiken från Estland och Lettland ökat. Det handlar om lastbilar fyllda till bredden med sprit och öl. Enligt Tullverket ligger genomsnittstransporten av alkoholprodukter som stoppas på 100–200 liter sprit.

Problemet är att trots att Polismyndigheten vittnar om ökad kriminell aktivitet och Tullverket redovisar en ökning av de stora beslagen så menar SoRAD, som förser regeringen med underlag om smugglingens omfattning, att den minskar.

Det är något som varken tullen eller polisen har märkt av. Situationen kräver ett klargörande.

Därför behövs det en utredning som klargör omfattningen på smuggeltrafiken och vilken effekt den illegala handeln har på vår förda politik. Utredningens resultat kan förse regeringen med verktyg till att ta fram verkningsfulla åtgärder mot smugglarna.

Per Åsling
Riksdagsledamot (C)

Karin Thomasson (MP) angriper mig och Centerpartiet i en insändare i ÖP (29/4). Jag kunde inte stödja vare sig Alliansmajoritetens eller oppositionens förslag i riksdagens omröstning om uranbrytning i onsdags. Den reservation som Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet stod bakom var en otydlig och ogenomförbar kompromiss med krav på både kommunalt veto och lagstiftning. Det enda rimliga är att man väljer antingen eller. Jag vill jobba för en tydlig lagstiftning mot uranbrytning i Sverige. Det är beklagligt att Miljöpartiet väljer att attackera i debattartiklar. Det konstruktiva hade varit en kontakt när vi har i grunden samma mål.

Per Åsling (C)

PRESSMEDDELANDE 2011-04-28

Nyligen kom Tullverkets årsstatistik över beslagtagen smuggelsprit för 2010. Siffrorna visar på en enorm ökning, vilket oroar oss som värnar den svenska alkoholpolitiken och rättsordningen i landet. Problemet är att meningarna går isär när det gäller smugglingens utveckling. Polisen och Tullverket anser att den ökar, medan SoRAD hävdar att den minskar. Situationen kräver ett klargörande – en utredning vore ett första steg.

Enligt Tullverkets senaste årsstatistik över beslagtagen alkohol fortsätter den illegala införseln att öka. Jämfört med 2009 beslagtog Tullverket drygt 60 procent mer starksprit under 2010 samtidigt som mörkertalet enligt tulltjänstemännen är stort.

– Jag motionerade i höstas om behovet av flera kraftfulla åtgärder för att motverka den illegala handeln med alkoholvaror som pågår runt om i hela landet, bland annat genom att stärka tull och polis ytterligare. Enligt tullen är problemet akut och dessutom ökande. Det är främst våra ungdomar som drabbas av denna parallella alkoholförsäljning och därför behöver vi ta kontroll över situationen omedelbart, säger Per Åsling.

– De dubbla budskapen är ett problem: trots att Tullverket redovisar en ökning av de stora beslagen och Polismyndigheten vittnar om ökad kriminell aktivitet så anser forskningscentret SoRAD, som förser regeringen med underlag om smugglingens omfattning, att den minskar. Situationen kräver därför ett klargörande genom en utredning som kartlägger smuggeltrafikens omfattning och vilken effekt den illegala handeln har på vår förda politik, säger Per Åsling.

Fotnot
”Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning”, SoRAD, vid Stockholms universitet är ett tvärvetenskapligt forskningscentrum med uppgift att initiera och bedriva socialvetenskaplig forskning inom alkohol- och drogområdet.

PRESSMEDDELANDE 2011-04-27

Per Åsling, riksdagsledamot (C), från Jämtlands län avstod från att stödja alliansmajoritetens förslag i den del som gällde uranbrytning i dagens riksdagsvotering om minerallagen.

Den del av beslutet som innebär att markägarnas och kommunernas insyn vid prospektering ska ökas stöttade Åsling men han var inte nöjd med formuleringarna om uranbrytning där majoriteten stannade vid att enbart slå vakt om det kommunala vetot.

- Jag har trott och tyckt att det kommunala vetot mot uranbrytning är den bästa garantin vi i Jämtlands län kan få mot uranbrytning, och det tror jag fortfarande gäller i det korta perspektivet. Men långsiktigt måste vi sannolikt gå längre. Agerandet från prospekteringsbolag med flera skapar osäkerhet i våra bygder. Vi måste hitta en lagstiftningslösning som en gång för alla löser frågan och förbjuder uranbrytning i Sverige.

Det fanns i riksdagsvoteringen en reservation som talade om just en lagstiftning mot uranbrytning i Sverige. En kompromissreservation sammanställd av socialdemokraterna, vänstern och miljöpartiet i näringsutskottet.

- Problemet med reservationen är att den dels ville ha kommunalt veto, dels beställde en lagstiftning, och inte på något sätt reder ut hur dessa ska förhålla sig till varandra. Jag tror att det enda rimliga till slut är att man väljer antingen eller. Det fanns motionsskrivningar som var mycket tydligare, men i förslaget till beslut i riksdagen vågade de som stod bakom kompromissreservationen inte ta lika tydlig ställning. Därmed blev det omöjligt att rösta på reservationen.

- För Jämtlands län är uranbrytning och det kommunala vetot stora och nära frågor därför tar jag allvarligt på dessa frågor. Jag vill verka för en tydlig lagstiftning mot uranbrytning i Sverige, och det kommer jag att fortsätta med i mitt parti och i riksdagen, och jag utgår från att vi kommer i mål under mandatperioden, helst under det här året, säger Per Åsling.

ATL skriver om mina förslag att underlätta för grisbönder att klara krisen. Läs artikeln i ATL »